Chiche Gelblung: El diputado Juan José
Álvarez, justicialista, está en línea. Diputado
Álvarez, ¿cómo le va? Buenas tardes.
Juan José Álvarez: Hola Chiche. ¿Cómo le va?
ChG: Bien. A ver, ¿cuál es la situación?, porque nosotros estamos
volcando nuestro programa al peronismo ¿no?
JJA: Me parece muy bien. Era hora.
ChG: Sí, sí, ya está, pero ya definitivamente. Lo que no sabemos
es si tenemos partido.
JJA: Sí, tenemos partido, tenemos partido, Chiche.
ChG: Porque, no sé si me entiende, nos hicimos justicialistas.
¿Tenemos partido?
JJA: Sí, sí.
ChG: Pero, el partido ¿qué es, kirchnerista, duhaldista, de qué
somos nosotros?
JJA: No, no, primero nosotros somos peronistas, que no es poca
cosa. Y a partir de ahí, como todos los partidos políticos del
mundo, podemos tener diferentes opiniones, que en algunos
casos son matices y en otros casos son diferencias más grandes.
En este caso, el tema que ya revela la seriedad y entendiendo
perfectamente la preocupación, en este caso del Partido
Justicialista de la Provincia de Buenos Aires, donde en este
momento estoy entrando, vamos a hacer una reunión como tenemos
habitualmente los días lunes, que es suspendido en el mes de
enero por las vacaciones, y volvemos ahora a nuestras reuniones
semanales. Vamos a seguir discutiendo nuestras cosas, discutiendo
cómo seguir adelante, en una situación que sería una hipocresía
decir que es fácil, pero, también me parece que sería una
temeridad plantearlo en términos dramáticos.
ChG: No, en términos dramáticos no porque evidentemente acá
estamos hablando de...Digo, estamos hablando de dos líneas muy
claras digamos acá, hay una línea victoriosa y hay una línea que
no ganó las elecciones que perdió las elecciones. El tema es si
la línea victoriosa que como fue por afuera quiere ir por el
partido, o el partido va a seguir siendo del duhaldismo y la
línea victoriosa va a quedar afuera.
JJA: No, el partido... Primero, que llamar al Partido
Justicialista de la provincia de Buenos Aires, en esta época, del
duhaldismo, me parece que es una cosa que tiene que ver con el
pasado. Está claro que -y ustedes lo han visto en las últimas
semanas- muchos compañeros nuestros han decidido, bueno,
continuar su militancia política, digamos, más cerca de las
estructuras que en su momento tuvieron que ver con el Frente para
la Victoria y no con el Partido Justicialista. Y otros decimos
que la importancia del Partido Justicialista, el compromiso que
hay con los electores que nos votaron, nos obligan a seguir,
digamos, acompañando lo que creemos que hay que acompañar, como
lo hemos dicho en la campaña -no es ninguna novedad-, y en todo
caso teniendo las disidencias que creemos que podemos tener desde
nuestro partido, que es el Partido Justicialista.
ChG: Ahora, el Frente para la Victoria también es justicialista.
JJA: En el Frente para la Victoria hay muchos justicialistas,
esto es indudable y yo no tengo ni un peronólogo ni nada que se
le parezca ni lo voy a aplicar; sería faltarle el respeto a
quienes tienen inclusive bastante más trayectoria que quien
habla. Pero, lo que también es objetivamente cierto es que es una
estructura política distinta donde, como bien han dicho muchos
importantes integrantes del Frente para la Victoria, el mismo
gobernador de la provincia, incluye peronistas pero también
incluye a otras fuerzas políticas distintas (...) pero no es el
peronismo.
ChG: Ahora, hay una interna aparentemente porque yo el otro día
escuché declaraciones de Solá dice que si hay una interna yo voy
a la interna. Él va a la interna por el justicialismo, supongo.
JJA: Y, habría que preguntarle a él. Supongo que sí, pero tampoco
lo sé porque...
ChG: Pero vio que él dijo eso, por eso no sabía...
JJA: Sí, pero yo no quiero (...) ni faltarle el respeto a nadie.
Lo que yo sí digo es que al primero que no le debemos faltar el
respeto es a la gente que hace 90 días le pedimos el voto.
Porque, sino usted dice ‘bueno mire yo lo voté o tengo un amigo
que lo votó a usted. ¿Y qué le digo? ¿Que no, que como sacamos
menos votos en las elecciones ahora somos otra cosa? Me parece
que eso no es serio. Mire lo peor que puede (...) esto
digo, el debate que no queremos dar y que intentar, con todo
respeto, de no aparecer como oportunistas. Es mucho más fácil
para muchos intentar anotarse en el sector ganador, obviamente
que es mucho más edificante. Pero no es lo que corresponde. Tanto
hablamos de la calidad institucional y de las instituciones,
bueno, ahora tenemos que representar a quienes nos votaron de la
mejor forma posible.
ChG: Diputado Álvarez, le agradezco, la gentileza. Después dígame
como termina esto, porque estamos ahí medio...porque yo lo
escuché a Aníbal Fernández que decía, bueno, hay otro problema
que es más importante que la normalización del justicialismo.
JJA: Seguro, sin ningún lugar a dudas. Es cierto, absolutamente
cierto. Lo que es cierto también que en un régimen democrático de
partidos, y los partidos son importantes. Nosotros somos un
partido, un partido que perdimos las elecciones.- Tenemos que
hacer una fuerte autocrítica. Pero, también es cierto...
ChG: Perdieron las elecciones frente a otros miembros del
partido.
JJA: Una parte sí, otra parte no.
ChG: No, por eso. No, nosotros para saber donde ponernos.
JJA: Pero además, pero además también hubo un millón de personas
que eligieron esta opción y no se les puede decir ‘como
ustedes son menos que los otros, muchas gracias’...
ChG: Desde luego que no. Diputado Álvarez le agradezco la
gentileza. Le mando un saludo. Juan José Álvarez, diputado
nacional por el Partido Justicialista.
